1.黑洞是愛因斯坦廣義相對論最不祥的預言：過多物質或能量集中在一處，終將導致空間坍塌，像魔術師的外套一樣吞進萬物，萬事萬物皆逃不脫。直到40年前霍金博士宣稱顛覆了黑洞——或者可能是徹底推翻了。他的方程式表明：黑洞不會永存。一段時間之后，它們會“泄掉”，然后爆炸成輻射和微粒。但是，有一個障礙：按照霍金的估算，黑洞崩塌時散出的輻射是隨機的，落入其中的萬事萬物的“信息”大部分將被抹掉。這違反了現代物理學的一條原則：時間是可以扭轉的，黑洞里發生過的事情可以重建。
　　
　　這段文字的主旨是：
　　
　　A.霍金發現了一條可以逃出黑洞的線索
　　
　　B.黑洞終將“泄掉”，然后爆炸成輻射和微粒
　　
　　C.霍金的研究結果徹底推翻了關于黑洞的預言
　　
　　D.霍金破除了黑洞永存的預言卻提出了新的挑戰
　　
　　2.《虛擬社區》用很多比喻說明，我們人類可能活在與線下世界完全不同的一個線上世界。在談及網絡的社交屬性時，我們經常有這樣的疑惑，到底線上交往會不會影響線下的交往，如果太多地出現在線上，會不會在線下就變得跟大家隔絕。在這里特別要提到的是，我反對數字二元論。我們現在有的東西是原子和比特的混合，它們共同增強了我們的現實感。尤其是當我們來到移動互聯時代，使用眾多應用程序的時候，我們會模糊線上線下的界限。 
　　
　　這段文字意在強調：
　　
　　A.線上與線下是兩個不同的世界
　　
　　B.線上交往和線下交往的爭論沒有意義
　　
　　C.線上交往過多會造成人們彼此隔絕
　　
　　D.線上世界和線下世界的關聯愈發緊密
　　
　　3.作為一種購物方式，“秒殺”帶來全新體驗，卻也留下了復雜況味。轉瞬之間，有驚喜也有失望，有歡樂也有憂愁。心理學家說，“秒殺”也是一次心理測驗，淡然處之者自得其樂，而那些渴望“一擊即中”、希望“馬上就有”、總想“付出少收益大”的，則容易陷入糾結的泥沼?？磥?，“秒殺”可以有，但“秒殺心態”值得商榷。
　　
　　下列否定“秒殺心態”的詩句是：
　　
　　A.白發無憑吾老矣，青春不再汝知乎
　　
　　B.人生得意須盡歡，莫使金樽空對月
　　
　　C.大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里
　　
　　D.千淘萬漉雖辛苦，吹盡黃沙始到金
　　　　

　　1.D【解析】文段首句對愛因斯坦提出的“黑洞”概念進行了解釋，并指出其危險性。隨后霍金宣布了“顛覆”黑洞理論的研究，指出“黑洞”并不會永存。后利用轉折詞“但是”，指出霍金理論中存在一個“障礙”，尾句對其進行具體解釋。故文段重點在轉折之后，強調了霍金的研究會顛覆“黑洞”理論，但本身也存在障礙，對應D項。A項，“逃出黑洞的線索”對應轉折之前的內容，非重點，排除；B項，“黑洞終將‘泄掉’”對應轉折之前解釋說明部分的內容，非重點，排除；C項，轉折之后指出霍金理論存在“障礙”，故“徹底推翻”過于絕對，排除。
　　
　　2.B【解析】文段開篇介紹《虛擬社區》提出了我們人類可能活在線上世界，接著指出在“網絡的社交屬性”方面，人們有所疑慮，即線上交往會不會對線下交往造成不良影響。對這個問題，作者明確表態“我反對數字二元論”，作者的態度即為文段中心，其后，進行了解釋說明，即線上和線下的界線已模糊，無論是線上交往還是線下交往都是人們的交往方式，沒必要進行區分，對應B項。A項，“兩個不同的世界”與作者反對數字二元論的觀點相悖，排除；C項，“造成人們彼此隔絕”，屬于人們在探討“線上線下交往”時的擔憂，并非客觀事實，排除；D項，“關聯愈發緊密”對應“我們會模糊線上線下的界線”屬于解釋說明的部分，并非文段重點，且文段重點論述的核心話題是“線上交往”和“線下交往”，并非談論“線上世界”、“線下世界”，排除。 
　　
　　3.D【解析】首先定位原文，“秒殺心態”出現在文段結尾，需結合前文內容進行理解，根據“那些渴望‘一擊即中’、希望‘馬上就有’、總想‘付出少收益大’”可知，“秒殺心態”即指急功近利的心態。故對于“秒殺心態”的否定即指要長久的堅持和付出，D項“千淘萬漉雖辛苦，吹盡黃沙始到金”是指歷盡辛苦之后，價值會被發現，體現了長期的付出，符合題意，當選。A項“白發無憑吾老矣，青春不再汝知乎”比喻珍惜時間，奮發圖強；B項“人生得意須盡歡，莫使金樽空對月”是指人活在世上就要盡情的享受歡樂；C項“大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里”是指人的志向偉大，三項均與否定“秒殺心態”無關，均可排除。